2010/05/16 URL 編集
2010/05/17 URL 編集
2010/05/18 URL 編集
2010/06/08 URL 編集
2010/06/16 URL 編集
2010/06/19 URL 編集
2010/06/25 URL 編集
んんんん
変態です (^q^)・このサイトについて・相互リンクについて ・vixiやてます(^q^)・最近の近況会社クビになったmixi強制退会彼女にフラれた餓死寸前でも今は毎日がとても充実している。いつも見に来てくれる、オマイラガイルカラ
コメント
名無しさん
前部の機関銃とロケット弾で地面引っ掻き回した挙句に腹の中から兵隊繰り出してくるんだから恐ろしい
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd61816.jpg
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
でも格好いい
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
で、アフガンではスティンガーでガンガン
落とされたんだよね。
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
やっぱアメリカよりソヴィエトが一番!!
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
悪魔ですか?
2010/05/16 URL 編集
FF
ミグもいいけどスホーイのほうが
でっかくてかっこいだろ
2010/05/16 URL 編集
通りすがり
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
2010/05/16 URL 編集
774
そいえば近年Tu-160と共にMIG-31が再生産されてるらしいじゃねぇか
だが国家財政回復で軍備増強に走るのは少々複雑な気持ちになるな…。
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
2010/05/16 URL 編集
名無しさん
2010/05/17 URL 編集
名無しさん
ベルクトかフランカーだと思ったよ
2010/05/17 URL 編集
名無しさん
どちらも輸送型ヘリからの改造型で最初から戦闘専用に作られたヘリに比べると見劣りする。
・エンジンが背骨の上に載っており、一発の赤外線誘導ミサイルで両方のエンジンが死ぬ(コブラは最新のもの以外はエンジンは1発)
・兵員室のような重量物があるために機動性が悪く宙返りが出来ない(コブラは大幅にスリム化したため機動性は高いがその分燃料が搭載できなくなった)
・専用のヘリに比べると武装が貧弱。防御力の高さがハインドではよく言われるが、ミサイルを食らったら基本的には落ちるものなのに、上記重量の関係でフレア・チャフの搭載量が少ない。
・レーダー積んでない
冷戦時代の産物で、今後も対地攻撃用として運用されることはあまり無いんじゃないかな、小国を除いて
>Tu-160と共にMIG-31
Tuは戦略空軍だしMIGは防空軍所属だから侵攻能力の強化ではなく核防衛能力の強化だと思う。西側のMDに対抗できる仕組みが無いから仕方ないんじゃないかな。
2010/05/17 URL 編集
名無しさん
2010/05/17 URL 編集
名無しさん
ロシア軍機は米軍機にはない曲面の美しさがあっていい
フランカーかっこいいよフランカー
2010/05/17 URL 編集
名無しさん
撃った奴が必ず死ぬからね。
2010/05/17 URL 編集
名無しさん
のはアフリカのハインドMk3じゃ?
2010/05/18 URL 編集
名無しさん
2010/06/08 URL 編集
名無しさん
設計に兵員輸送入れるから中途半端な設計思想になってる。おしいね。
AH64Dみたく障害物に隠れてロングボウレーダーやレーザーを当てつつ攻撃して逃げるのが最善だけど、米海兵隊型のスーパーコブラでも充分役に立つよ。
ヘルファイアとマーベリック使えればかなり使える。
2010/06/16 URL 編集
名無しさん
頭悪いなぁ。わかってないなら口をつぐんでろ。
ロシア製で、ハインド以外に兵員輸送を目的に含んでる攻撃ヘリがあったら教えてくれよ。
ないだろ。
ハインド運用して、攻撃ヘリに兵員輸送機能は要らないと認識して修正したんだよ。
というか逆に行き過ぎて、Ka-50は乗員1名に絞ったら大変過ぎて複座版作ったくらいだし。
2010/06/19 URL 編集
性能はまぁ置いといて。
1対1なら西側(アメリカ製)兵器にはまったく勝てない。
同じ金額の兵器を集めたらロシア圧勝だろうな。
「空軍100億$勝負!」みたいなw
2010/06/25 URL 編集