２ちゃんねるのニュース板をのぞくのが日課の「ネト充」男性…「ネット群集心理に乗せられての書き込み、危険」と識者
2010/01/09
引用元
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262914933/
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2010/01/08(金) 10:42:13 ID:???0 Be:
・神奈川県の会社員、小野田信行（３１）＝仮名＝は仕事から帰ると、「２ちゃんねる」をのぞくのが日課になっている。その日のニュースなどについて一般のネットユーザーがコメントを書き込むネット上の掲示板群。その中に、批判や揶揄が殺到する「祭り」がないかチェックするためだ。
タレントの不祥事、政治家の失言、一般人の非常識な行動…。祭りのネタは尽きない。書き込みは匿名が原則。１つの掲示板に多いときで数万人がアクセスすることもあり、サイバー空間での“群衆”を形成している。そこに小野田も参加するのだ。
「多くのユーザーがいる掲示板で、うまい書き込みをして、自分と同じようなユーザーに喜んでもらえると気持ちがいい」。仕事や私生活に不満があるわけではないが、「ネットに“いる”ときの方が楽しい」と打ち明ける。
小野田は自分のことを「ネト充」と呼ぶ。リアル（現実）よりネットで精神的に充実していることを指すネット用語だ。いわゆる引きこもりをイメージしがちだが、普通の社会生活を送っている会社員や大学生でも、現実の生活よりネット上での“生活”に比重を置いていれば、ネト充と呼ばれる。リアルとネットを行き来しながら、ネットで気分よく生活している。
引きこもりやオタクに詳しい精神科医の斎藤環（４８）は「ネト充は頭がよく、仕事上のコミュニケーションはできる人も多い。しかし、リアルでプライベートな人間関係を築くのがあまりうまくない。リアルで吐けない意見をネットに書き込み、認められると充足感が高い」と話す。
考えてもいないことを書き込むケースもある。
茨城県の大学３年、三宅陽一（２１）＝仮名＝は昨年４月、ある男性アイドルの不祥事をネタにした祭りに参加した。このアイドルに特に関心があったわけではない。「祭りが大きくなればなるほど、参加していることを誇らしく感じた」からだという。（>>2-10につづく）
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100108/trd1001081001003-n1.htm
2 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2010/01/08(金) 10:42:29 ID:???0 Be:
（>>1のつづき）
「実際に思っていないことでも、スレッド（掲示板）に特有のパターンがあり、それに合わせて気分で書き込んでしまう」と、関西学院大助教（社会学）の鈴木謙介（３３）は分析する。考えなくても気分で発信できるのは「ネットは匿名性が高いため」と話すのは、中央大大学院助教（情報社会学）の折田明子（３４）。「名乗らない環境では自分で考えなくなり、周囲と同じようにすることが気持ちよくなる」と解説、ネットの群集心理が気分のままの書き込みを後押しするという。
日常生活でネットを使うネット人口は今や９千万人といわれる。世界中の話題が俎上に乗り、さまざまな考えが書き込まれ、家にいながらにして多くの声に触れることができる。
「そう思うことに危うさがある」と折田は警告する。
「ネットを見ていると、結局はネットの中の大勢が作り上げた気分に乗ってしまいがち。乗せられて書き込んでいるうちに自分が考えたことだと思い込むようになり、その気分のままに現実の世界で話したり行動したりするようになる。実際には、他人が考えたことを選択させられたに過ぎないのに…」
そんな意見に小野田は少し考えて言った。「自分が書き込んだことがコピペした（写した）知識であることは分かっているけど…ネットの楽しさが優先してしまうんです」（以上、一部略）
3 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:42:50 ID:U3jRb8lA0 Be:
識者ｗｗｗｗ
4 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:43:39 ID:4mx0BEOG0 Be:
正論だな
5 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:44:14 ID:W2ubmEpn0 Be:
識者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:45:44 ID:PkiO3FOY0 Be:
当たってるなｗ
しかし識者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
14 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 10:46:40 ID:PgqdojhwO Be:
なんだ俺らか
21 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:47:18 ID:qhRmJRjT0 Be:
「参加していることを誇らしく感じた」
wwwwwwww
32 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 10:49:16 ID:eWFxOs1K0 Be:
はいはい産経産経
35 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:49:49 ID:hIyiKqZ50 Be:
以下ネト充のたわ言
↓
109 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:59:08 ID:Kz4FxRqb0 Be:
自称「識者」の見聞の狭さは異常。
116 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:59:39 ID:FP19jZ1r0 Be:
つーか、本や新聞を読んだりテレビやラジオを観てそれが自分の意見だと
思いこむこと違いがあるのかね？
むしろ、ネットの場合はすぐその場で検索かけて真偽を確かめて
自分で正否を判断できるメリットもある気がする。
140 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:02:36 ID:8qQsaV9r0 Be:
確かに「自分の考え」というものが危うく感じる時があるな。
撤回も簡単だから内容を咀嚼しないで意見してしまうことがある。
現実ではまず無いことだ。
気を付けとこ。
154 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:05:04 ID:2FB2FwI20 Be:
「２ちゃんねらの総意（笑）」とか、
臭い仲間意識とか帰属意識とか
そういうことをほざく奴が増えたのは確か。
155 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:05:12 ID:GH88wd450 Be:
まあ、沢山の人の意見と思っていたら、
一人の自演って言う可能性も有り得るからね。
危険と言えば危険かも？
167 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:06:51 ID:Rh7/Gjk10 Be:
マスコミに踊らされるのも危ういが、
どこがソースだかわからんネットの情報を信じ込むのも
同じぐらい危ういと思うがな
ネットに流れる情報のうち、自ら取材して真偽を確かめたものがどれだけあるというのか
それを真実だと思い込んで、自分たちはマスコミが流さない情報を得て
権力に立ち向かってるつもりになってるのか？
おめでたい連中だな
172 ロバくん ◆puL.ROBA.. [sage] 2010/01/08(金) 11:07:23 ID:50zrRVZ50 Be:
垂れ流された情報には記者、企業の意図すべき
ベクトルが存在するのでつ！＞（；・∀・)ノ
182 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:08:28 ID:X6RhjqZY0 Be:
のめり込むとか度が過ぎるのは何事も不味いが、
時事ニュースの概要、およびそれらの多種意見を
一気に読める2chニュース板は有用だと思うけど。
192 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:09:37 ID:oa0CY9nG0 Be:
昔は何かあっても自分の意見を言える場所が無かった。
でも今はある。
ただそれだけの事。
193 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:09:38 ID:rWPyT5Vf0 Be:
>>161
ＣＳの番組だったか、ちょうど昨日
そういう心理学の実験をやってたな。
他の被験者（のフリをした人たち）が全員正しくない回答をした後に答えさせると、最初のうちは正しいと思った意見を述べるが、それも普通よりは時間が掛かり、次第に自分が正しいと思ってない意見を言うことになっていく、ってやつ。
209 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:10:51 ID:4OlTK63Q0 Be:
まあとても恥ずかしい存在だよね、ニュー速+の住民って。
勘違いしちゃってる輩がほんと多い。
一行レスで世の中全部わかった気になってるアホども。
273 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:19:27 ID:bT4/nPzW0 Be:
>>1
この記事には陰謀を感じる・・・！
>>1-1000
この感じっ・・・工作員か！！！
278 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:20:17 ID:ft9fr19Q0 Be:
テレビ・新聞の方が１００倍危険。
304 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 [] 2010/01/08(金) 11:22:57 ID:YHALTjU70 Be:
>>1
ネット内情弱の事だな。ｑｑｑｑｑ
348 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:28:44 ID:Rcidl8XL0 Be:
まさしく俺のことだ＼（＾o＾）／
349 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:28:44 ID:rWPyT5Vf0 Be:
>>330
「自分は情報を多く得ているから、自分の方が正しい判断が出来るに違いない」
こういう「信仰」は、私やあなた自身にもあるわけですよ。
真実に近づいてる確信なんて、本当なら誰も持てないはずなのにねｗ
355 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:29:19 ID:PgX2uKFG0 Be:
匿名板だから言える事だってある。
例えば、日本の斜陽が言われて久しいけど
四人に一人が６０歳以上という高齢社会なんだから当たり前
２５％が生産に関与してなければ、当然ＧＤＰだって落ちる
根本原因を解決するには「高齢者に死んで頂くしかない」んだけど
そんなこと、顔を出して言えるわけない！！！
458 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:41:36 ID:a1SNNrRV0 Be:
毎日学校や会社に行って、みんなとお話しするのは危険ってことか....
511 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:49:50 ID:daUxGq/4P Be:
>>485
マスコミもネットの一部だろ。
上位も下位も無いよ。
マスコミソースの記事を検証・討論大いに結構じゃないか。
TV見てるだけよりよっぽど良いだろ。
551 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:56:30 ID:+7fdDOma0 Be:
>>511
いやネットは下位だろ
ソースを提供する能力を持たないんだからマスコミに劣るよ
検証や討論も結論ありきじゃん。まさか活発で快活で健全な議論がネットで展開されてるとでも？
563 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:57:37 ID:6cnCbu3E0 Be:
2ちゃん（特に＋）の情報、ソースってマスメディアの情報だけだよね
あとは、どこの誰かも分からない無責任な一般人が書き殴りしていくだけ
その書き殴りは情報にならないと思うけど
自分と同調する誰かの言葉は居心地がいいんだろうな
例えそれが間違っていても、道義的におかしくても
597 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 12:06:09 ID:8vP8DUYc0 Be:
★ネット世論の作られ方
ネット世論≒ネット上で声が大きい一部の人たち>>>>>>>>多数のROM≒一般世論
584 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 12:03:01 ID:gYH9wJUQ0 Be:
ウソをウソと(ry
625 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 12:11:24 ID:dF0ZXh9dO Be:
>>584
ソレ、よく練られた言葉だよな。
759 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 12:42:25 ID:eozePlv60 Be:
戻れもどれ、引き返せなくなる前に戻れ
クラインの壺より
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262914933/
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2010/01/08(金) 10:42:13 ID:???0 Be:
・神奈川県の会社員、小野田信行（３１）＝仮名＝は仕事から帰ると、「２ちゃんねる」をのぞくのが日課になっている。その日のニュースなどについて一般のネットユーザーがコメントを書き込むネット上の掲示板群。その中に、批判や揶揄が殺到する「祭り」がないかチェックするためだ。
タレントの不祥事、政治家の失言、一般人の非常識な行動…。祭りのネタは尽きない。書き込みは匿名が原則。１つの掲示板に多いときで数万人がアクセスすることもあり、サイバー空間での“群衆”を形成している。そこに小野田も参加するのだ。
「多くのユーザーがいる掲示板で、うまい書き込みをして、自分と同じようなユーザーに喜んでもらえると気持ちがいい」。仕事や私生活に不満があるわけではないが、「ネットに“いる”ときの方が楽しい」と打ち明ける。
小野田は自分のことを「ネト充」と呼ぶ。リアル（現実）よりネットで精神的に充実していることを指すネット用語だ。いわゆる引きこもりをイメージしがちだが、普通の社会生活を送っている会社員や大学生でも、現実の生活よりネット上での“生活”に比重を置いていれば、ネト充と呼ばれる。リアルとネットを行き来しながら、ネットで気分よく生活している。
引きこもりやオタクに詳しい精神科医の斎藤環（４８）は「ネト充は頭がよく、仕事上のコミュニケーションはできる人も多い。しかし、リアルでプライベートな人間関係を築くのがあまりうまくない。リアルで吐けない意見をネットに書き込み、認められると充足感が高い」と話す。
考えてもいないことを書き込むケースもある。
茨城県の大学３年、三宅陽一（２１）＝仮名＝は昨年４月、ある男性アイドルの不祥事をネタにした祭りに参加した。このアイドルに特に関心があったわけではない。「祭りが大きくなればなるほど、参加していることを誇らしく感じた」からだという。（>>2-10につづく）
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100108/trd1001081001003-n1.htm
2 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2010/01/08(金) 10:42:29 ID:???0 Be:
（>>1のつづき）
「実際に思っていないことでも、スレッド（掲示板）に特有のパターンがあり、それに合わせて気分で書き込んでしまう」と、関西学院大助教（社会学）の鈴木謙介（３３）は分析する。考えなくても気分で発信できるのは「ネットは匿名性が高いため」と話すのは、中央大大学院助教（情報社会学）の折田明子（３４）。「名乗らない環境では自分で考えなくなり、周囲と同じようにすることが気持ちよくなる」と解説、ネットの群集心理が気分のままの書き込みを後押しするという。
日常生活でネットを使うネット人口は今や９千万人といわれる。世界中の話題が俎上に乗り、さまざまな考えが書き込まれ、家にいながらにして多くの声に触れることができる。
「そう思うことに危うさがある」と折田は警告する。
「ネットを見ていると、結局はネットの中の大勢が作り上げた気分に乗ってしまいがち。乗せられて書き込んでいるうちに自分が考えたことだと思い込むようになり、その気分のままに現実の世界で話したり行動したりするようになる。実際には、他人が考えたことを選択させられたに過ぎないのに…」
そんな意見に小野田は少し考えて言った。「自分が書き込んだことがコピペした（写した）知識であることは分かっているけど…ネットの楽しさが優先してしまうんです」（以上、一部略）
3 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:42:50 ID:U3jRb8lA0 Be:
識者ｗｗｗｗ
4 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:43:39 ID:4mx0BEOG0 Be:
正論だな
5 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:44:14 ID:W2ubmEpn0 Be:
識者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:45:44 ID:PkiO3FOY0 Be:
当たってるなｗ
しかし識者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
14 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 10:46:40 ID:PgqdojhwO Be:
なんだ俺らか
21 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:47:18 ID:qhRmJRjT0 Be:
「参加していることを誇らしく感じた」
wwwwwwww
32 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 10:49:16 ID:eWFxOs1K0 Be:
はいはい産経産経
35 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:49:49 ID:hIyiKqZ50 Be:
以下ネト充のたわ言
↓
109 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:59:08 ID:Kz4FxRqb0 Be:
自称「識者」の見聞の狭さは異常。
116 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 10:59:39 ID:FP19jZ1r0 Be:
つーか、本や新聞を読んだりテレビやラジオを観てそれが自分の意見だと
思いこむこと違いがあるのかね？
むしろ、ネットの場合はすぐその場で検索かけて真偽を確かめて
自分で正否を判断できるメリットもある気がする。
140 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:02:36 ID:8qQsaV9r0 Be:
確かに「自分の考え」というものが危うく感じる時があるな。
撤回も簡単だから内容を咀嚼しないで意見してしまうことがある。
現実ではまず無いことだ。
気を付けとこ。
154 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:05:04 ID:2FB2FwI20 Be:
「２ちゃんねらの総意（笑）」とか、
臭い仲間意識とか帰属意識とか
そういうことをほざく奴が増えたのは確か。
155 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:05:12 ID:GH88wd450 Be:
まあ、沢山の人の意見と思っていたら、
一人の自演って言う可能性も有り得るからね。
危険と言えば危険かも？
167 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:06:51 ID:Rh7/Gjk10 Be:
マスコミに踊らされるのも危ういが、
どこがソースだかわからんネットの情報を信じ込むのも
同じぐらい危ういと思うがな
ネットに流れる情報のうち、自ら取材して真偽を確かめたものがどれだけあるというのか
それを真実だと思い込んで、自分たちはマスコミが流さない情報を得て
権力に立ち向かってるつもりになってるのか？
おめでたい連中だな
172 ロバくん ◆puL.ROBA.. [sage] 2010/01/08(金) 11:07:23 ID:50zrRVZ50 Be:
垂れ流された情報には記者、企業の意図すべき
ベクトルが存在するのでつ！＞（；・∀・)ノ
182 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:08:28 ID:X6RhjqZY0 Be:
のめり込むとか度が過ぎるのは何事も不味いが、
時事ニュースの概要、およびそれらの多種意見を
一気に読める2chニュース板は有用だと思うけど。
192 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:09:37 ID:oa0CY9nG0 Be:
昔は何かあっても自分の意見を言える場所が無かった。
でも今はある。
ただそれだけの事。
193 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:09:38 ID:rWPyT5Vf0 Be:
>>161
ＣＳの番組だったか、ちょうど昨日
そういう心理学の実験をやってたな。
他の被験者（のフリをした人たち）が全員正しくない回答をした後に答えさせると、最初のうちは正しいと思った意見を述べるが、それも普通よりは時間が掛かり、次第に自分が正しいと思ってない意見を言うことになっていく、ってやつ。
209 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:10:51 ID:4OlTK63Q0 Be:
まあとても恥ずかしい存在だよね、ニュー速+の住民って。
勘違いしちゃってる輩がほんと多い。
一行レスで世の中全部わかった気になってるアホども。
273 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:19:27 ID:bT4/nPzW0 Be:
>>1
この記事には陰謀を感じる・・・！
>>1-1000
この感じっ・・・工作員か！！！
278 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:20:17 ID:ft9fr19Q0 Be:
テレビ・新聞の方が１００倍危険。
304 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 [] 2010/01/08(金) 11:22:57 ID:YHALTjU70 Be:
>>1
ネット内情弱の事だな。ｑｑｑｑｑ
348 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:28:44 ID:Rcidl8XL0 Be:
まさしく俺のことだ＼（＾o＾）／
349 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:28:44 ID:rWPyT5Vf0 Be:
>>330
「自分は情報を多く得ているから、自分の方が正しい判断が出来るに違いない」
こういう「信仰」は、私やあなた自身にもあるわけですよ。
真実に近づいてる確信なんて、本当なら誰も持てないはずなのにねｗ
355 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:29:19 ID:PgX2uKFG0 Be:
匿名板だから言える事だってある。
例えば、日本の斜陽が言われて久しいけど
四人に一人が６０歳以上という高齢社会なんだから当たり前
２５％が生産に関与してなければ、当然ＧＤＰだって落ちる
根本原因を解決するには「高齢者に死んで頂くしかない」んだけど
そんなこと、顔を出して言えるわけない！！！
458 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:41:36 ID:a1SNNrRV0 Be:
毎日学校や会社に行って、みんなとお話しするのは危険ってことか....
511 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:49:50 ID:daUxGq/4P Be:
>>485
マスコミもネットの一部だろ。
上位も下位も無いよ。
マスコミソースの記事を検証・討論大いに結構じゃないか。
TV見てるだけよりよっぽど良いだろ。
551 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 11:56:30 ID:+7fdDOma0 Be:
>>511
いやネットは下位だろ
ソースを提供する能力を持たないんだからマスコミに劣るよ
検証や討論も結論ありきじゃん。まさか活発で快活で健全な議論がネットで展開されてるとでも？
563 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 11:57:37 ID:6cnCbu3E0 Be:
2ちゃん（特に＋）の情報、ソースってマスメディアの情報だけだよね
あとは、どこの誰かも分からない無責任な一般人が書き殴りしていくだけ
その書き殴りは情報にならないと思うけど
自分と同調する誰かの言葉は居心地がいいんだろうな
例えそれが間違っていても、道義的におかしくても
597 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 12:06:09 ID:8vP8DUYc0 Be:
★ネット世論の作られ方
ネット世論≒ネット上で声が大きい一部の人たち>>>>>>>>多数のROM≒一般世論
584 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 12:03:01 ID:gYH9wJUQ0 Be:
ウソをウソと(ry
625 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/08(金) 12:11:24 ID:dF0ZXh9dO Be:
>>584
ソレ、よく練られた言葉だよな。
759 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/08(金) 12:42:25 ID:eozePlv60 Be:
戻れもどれ、引き返せなくなる前に戻れ
クラインの壺より
コメント
名無しさん
ネットの影響で、愚者はより愚かに、賢者はより賢くなるってだけの話。
ネットがあろうとなかろうと、情報弱者と情報強者の格差は常に存在してる。
2010/01/09 URL 編集
名無しさん
ネットにしろ、マスコミにしろ、
騙されるわけだから同じことだろ。
ニュース系のスレは、
「ソース＋レス」で構成されているわけで
「ソース＋コメンテーター」のテレビ報道と比較すべき。
「＋コメンテーター」にもダメなやつは多いよ。
後藤謙次(笑) 古舘伊知郎(笑)
前者は自分が左翼だと気付かずに客観的に報道していると思い込んでる。
後者は自分に意見がなく、新聞の論調に乗っかっているだけのお調子者。
「テレビは中立的」と思い込んで見ていたら騙されることは当為。
「テレビも隔たってる」「ネットも隔たってる」という目で厳しく見るべき。
2010/01/09 URL 編集
名無しさん
ウソなんかつこうものなら反対派から真っ先に指摘されるから。
メディアはどうしても「良識的」に縛られるのでどうしても一方的になりがち。
その「良識的」な意見の問題点や疑問点はなかなか指摘出来ないのでそれに気付かずに流されてしまうと言う問題がある。
ただ、ネットの一方的な流れのスレもこうした傾向はあるのでその場合の問題性はメディアもネットも一緒。
2010/01/09 URL 編集